Il New York Times difende il WSJ escluso dalla Casa Bianca

NYTimes sede

Il New York Times difende il Wall Street Journal dopo l’esclusione dal pool stampa della Casa Bianca da parte dell’amministrazione Trump. La misura è stata presa in seguito alla pubblicazione di un’inchiesta che collega l’ex presidente Donald Trump a Jeffrey Epstein. Il fatto è avvenuto martedì 22 luglio 2025 a Washington, quando il WSJ è stato escluso dal viaggio presidenziale in Scozia. Il New York Times, con una dichiarazione pubblica, ha definito la decisione “una semplice ritorsione da parte di un presidente nei confronti di un’organizzazione giornalistica per aver fatto un’informazione che non gli piace”. La polemica è scoppiata dopo la pubblicazione da parte del WSJ di un articolo secondo cui Trump avrebbe inviato nel 2003 una lettera di compleanno “oscena” a Epstein, all’interno di un libro rilegato in pelle con contenuti sessualmente allusivi. In risposta, Trump ha negato i fatti e ha avviato una causa per diffamazione da 10 miliardi di dollari contro la testata, che ha però confermato la fondatezza del proprio lavoro investigativo. Secondo il portavoce del Times, il comportamento della Casa Bianca “priva gli americani di informazioni su come opera il loro governo” e costituisce “un attacco ai principi costituzionali fondamentali che sostengono la libertà di parola e la libertà di stampa“. Il Times ha inoltre sottolineato che “gli americani, a prescindere dal partito, meritano di conoscere e comprendere le azioni del presidente”. Anche Weijia Jiang, presidente della White House Correspondents’ Association, ha espresso forte preoccupazione per la decisione, definendola “ritorsione governativa” e segnalando che la misura mina le tutele previste dal Primo Emendamento.

Il WSJ escluso dal viaggio in Scozia di Trump, dopo articolo su Epstein

Karoline Leavitt parla con la stampa

La Casa Bianca ha rimosso il Wall Street Journal dal gruppo di giornalisti accreditati per il viaggio del presidente Donald Trump in Scozia, previsto dal 25 al 29 luglio. Lo ha confermato a Politico la portavoce Karoline Leavitt. La testata era originariamente inclusa nel pool stampa che avrebbe seguito il presidente nei resort di Turnberry e Aberdeen. La decisione arriva a seguito di un articolo pubblicato dal Wall Street Journal, in cui si sostiene che nel 2003 Donald Trump avrebbe inviato a Jeffrey Epstein una lettera contenente un messaggio sessualmente allusivo. Il presidente ha negato l’esistenza della lettera e la testata Politico ha dichiarato di non aver verificato in modo indipendente il contenuto. Il quotidiano è anche oggetto di una causa per diffamazione intentata da Trump, che ha chiesto almeno 10 miliardi di dollari di risarcimento. Il Wall Street Journal ha confermato l’accuratezza del proprio servizio. La giornalista Tarini Parti, corrispondente dalla Casa Bianca per il Journal, era stata inserita nella rotazione per coprire gli ultimi due giorni del viaggio. Tuttavia, è stata rimossa dal programma, come comunicato da Leavitt, in un momento in cui la Casa Bianca ha assunto il controllo diretto delle rotazioni del pool stampa, in precedenza gestite dalla White House Correspondents’ Association (WHCA). Parti non è tra gli autori del pezzo su Epstein. In una nota ufficiale, Leavitt ha dichiarato: “Come confermato dalla corte d’appello, al Wall Street Journal o a qualsiasi altra testata giornalistica non è garantito l’accesso privilegiato per coprire il Presidente Trump nello Studio Ovale, a bordo dell’Air Force One e nei suoi spazi di lavoro privati“, ha dichiarato Leavitt in una nota. “A causa della condotta falsa e diffamatoria del Wall Street Journal, non sarà tra i tredici organi di stampa a bordo. Ogni testata giornalistica al mondo desidera coprire il Presidente Trump e la Casa Bianca ha adottato misure significative per includere quante più voci possibile“. Un portavoce del Wall Street Journal ha rifiutato di commentare. Non è chiaro se la testata sarà reintegrata nel pool stampa in futuro, sia nella residenza presidenziale che in occasione di viaggi ufficiali. Diversi giornalisti della redazione di Washington del quotidiano hanno rifiutato a loro volta di rilasciare dichiarazioni. La White House Correspondents’ Association ha espresso preoccupazione per l’accaduto. In una nota, la presidente Weijia Jiang (CBS News) ha dichiarato: “Questo tentativo della Casa Bianca di punire un organo di stampa la cui copertura non le piace è profondamente preoccupante e viola il Primo Emendamento. Le ritorsioni del governo contro le testate giornalistiche basate sul contenuto dei loro reportage dovrebbero preoccupare tutti coloro che hanno a cuore la libertà di parola e l’indipendenza dei media. Esortiamo vivamente la Casa Bianca a ripristinare la precedente posizione del Wall Street Journal, sia in piscina che a bordo dell’Air Force One, in vista del prossimo viaggio del Presidente in Scozia. La WHCA è pronta a collaborare con l’amministrazione per trovare una rapida soluzione”. L’esclusione del Journal rappresenta una misura più contenuta rispetto a precedenti azioni dell’amministrazione Trump nei confronti dei media. All’inizio dell’anno, la Casa Bianca aveva escluso completamente l’Associated Press da ogni rotazione, a seguito di una disputa terminologica sul Golfo del Messico, dopo che l’agenzia aveva deciso di non adottare la denominazione di “Golfo d’America”. (In copertina, la portavoce della Casa Bianca, Karoline Leavitt, parla con la stampa fuori dall’ala ovest della Casa Bianca a Washington, il 21 luglio 2025. | Bonnie Cash/UPI)

Il WSJ rivela lettera oscena a Epstein firmata “Donald”: Trump nega e chiede 10 miliardi

Trump-Epstein

Una lettera dai contenuti osceni, attribuita a Donald Trump e indirizzata a Jeffrey Epstein, è stata pubblicata dal Wall Street Journal, che ne ha ricostruito l’origine e la composizione grafica. Il documento, mai emerso prima, risalirebbe al 2003, in occasione del cinquantesimo compleanno del finanziere poi morto suicida in carcere nel 2019. Secondo quanto riportato dal quotidiano, la lettera – dattiloscritta – sarebbe incorniciata da un disegno realizzato a mano, raffigurante una donna nuda. La firma “Donald”, tracciata sotto il ventre della figura femminile, evocherebbe simbolicamente i peli pubici. La frase conclusiva del messaggio recita: “Buon compleanno, e che ogni giorno possa essere un altro meraviglioso segreto”. Il contenuto sarebbe parte di un album personalizzato, rilegato in pelle, preparato da Ghislaine Maxwell – oggi condannata a vent’anni per traffico di minori – come regalo ad Epstein. Fino ad ora, l’esistenza di tale documento non era nota. Alla pubblicazione della notizia, Trump ha replicato negando ogni responsabilità: “Non sono io. È falsa. È una storia inventata dal falso Wall Street Journal. Non ho mai disegnato una donna. Non è il mio linguaggio, non sono le mie parole”, ha dichiarato. L’ex presidente ha quindi annunciato una causa per diffamazione contro la testata, i suoi giornalisti, la società editrice Dow Jones, il gruppo News Corp e il suo proprietario Rupert Murdoch. La denuncia, presentata presso il tribunale federale del Southern District della Florida, chiede un risarcimento di 10 miliardi di dollari. Su Truth Social, Trump ha scritto che l’azione legale è “non solo per conto del vostro presidente preferito, io, ma anche per tutti gli americani che non tollereranno più gli abusi delle fake news”. La causa si inserisce in un contesto già teso per l’amministrazione, dopo settimane di pressioni interne sul caso Epstein. Una parte significativa della base MAGA, soprattutto vicina all’universo cospirazionista QAnon, ha chiesto maggiore trasparenza e la pubblicazione degli Epstein files, ovvero i documenti riservati raccolti da FBI e Dipartimento di Giustizia. Trump, che in campagna elettorale aveva promesso di desecretare le carte, è stato accusato da parte dei suoi stessi sostenitori di non aver mantenuto la parola. Nel tentativo di reagire, Trump ha chiesto alla ministra della Giustizia Pam Bondi di inoltrare richiesta per desecretare le trascrizioni del gran giurì sul caso Epstein, subordinata all’approvazione della corte. Secondo osservatori giudiziari, la possibilità di pubblicare integralmente tali documenti è limitata, per motivi legati alla protezione delle vittime e dei soggetti terzi citati. Nel frattempo, il portavoce di Dow Jones ha fatto sapere: “Abbiamo piena fiducia nel rigore e nell’accuratezza delle nostre informazioni e ci difenderemo con vigore contro tutti gli attacchi giudiziari”. La direttrice del Wall Street Journal, Emma Tucker, sarebbe stata avvisata in anticipo, secondo quanto affermato da Trump, che cita anche un tentativo fallito di Murdoch di bloccare la pubblicazione. Tra le voci a sostegno del presidente, anche Elon Musk, che ha definito la lettera “falsa” e non in linea con il linguaggio di Trump, e l’ex stratega della Casa Bianca Steve Bannon, secondo cui si tratta di un attacco orchestrato per screditare l’amministrazione. L’intero caso si aggiunge ad altri episodi giudiziari che hanno coinvolto Trump negli ultimi anni, tra cui la vicenda Stormy Daniels, l’audio di Access Hollywood, e la condanna civile per molestie sessuali alla giornalista E. Jean Carroll. In questo caso, tuttavia, il rischio principale riguarda la percezione di ambiguità interna al suo stesso elettorato, in particolare sul tema della promessa trasparenza nella gestione del dossier Epstein.

Evan Gershkovich condannato a 16 anni in Russia

Evan Gershkovich WSJ

Venerdì scorso, il tribunale di Ekaterinburg, nella regione di Sverdlovsk, ha condannato Evan Gershkovich, un giornalista del Wall Street Journal, a 16 anni di carcere con l’accusa di spionaggio, una condanna priva di prove e ritenuta politicamente motivata. Gershkovich, arrestato nel marzo 2023, è il primo giornalista statunitense detenuto in Russia dai tempi della Guerra fredda. Il reporter è stato fermato dai servizi segreti russi mentre stava lavorando a un articolo sulle operazioni del gruppo Wagner. Le autorità russe sostengono che abbia raccolto informazioni segrete riguardanti una fabbrica di attrezzature militari nella regione di Ekaterinburg per conto della CIA, ma non sono state presentate prove a sostegno di queste accuse. Dopo oltre un anno di detenzione preventiva nella famigerata prigione di Lefortovo a Mosca, un luogo noto per ospitare oppositori politici e giornalisti critici nei confronti del governo russo, il processo contro Gershkovich si è svolto a porte chiuse. La procura di Ekaterinburg aveva richiesto una pena di 18 anni, e il giornalista rischiava fino a 20 anni di reclusione. Il governo statunitense e il Wall Street Journal hanno respinto categoricamente le accuse, definendole come pretestuose e fabbricate. Molti esperti e osservatori internazionali considerano questo caso un tentativo della Russia di ottenere vantaggi diplomatici attraverso scambi di prigionieri, una pratica già vista nel caso della giocatrice di basket Brittney Griner, detenuta in Russia e poi liberata in uno scambio con il trafficante d’armi Viktor Bout. Alcune ipotesi indicano la possibilità di uno scambio che coinvolga Gershkovich. Il presidente Joe Biden ha espresso un serio interesse nel risolvere la situazione, ma al momento non ci sono sviluppi concreti in merito. Evan Gershkovich, 32 anni, è nato a New York da genitori ebrei fuggiti dall’Unione Sovietica. Ha sempre mantenuto un forte legame con la cultura russa, parlando russo in famiglia e mostrando un interesse profondo per la storia e le tradizioni del paese. Prima di lavorare al Wall Street Journal, ha collaborato con il New York Times e il Moscow Times, distinguendosi per la sua conoscenza della Russia e per la sua copertura della guerra in Ucraina.  

WSJ: Gershkovich, prigioniero della verità nel labirinto russo

Evan Gershkovich

Nel buio delle cellette di un carcere russo, Evan Gershkovich trascorre un altro giorno privo di libertà, imprigionato da un anno ormai. Mentre il mondo esterno si muove veloce, lui è intrappolato in un limbo legato a accuse infondate di spionaggio, un’ombra che si allunga sulla sua passione per il giornalismo. Il Wall Street Journal, il suo quotidiano di battaglia, ha deciso di commemorare il vuoto lasciato dalla sua assenza con un gesto simbolico: una pagina bianca con la scritta “La sua storia dovrebbe essere qui”. È un tributo non solo a Gershkovich, ma anche a tutti coloro che rischiano la loro vita per raccontare la verità. Evan Gershkovich, figlio di emigrati dall’Unione Sovietica, ha dedicato la sua vita professionale a gettare luce sulle vicende oscure, dalla guerra in Ucraina alle operazioni del gruppo Wagner. Ma il suo impegno per la verità lo ha portato in un labirinto di ingiustizia, con l’accusa di spionaggio appesa come una spada di Damocle sulla sua testa.   Figlio di emigrati ebrei dall’URSS negli anni ’70, Evan Gershkovich è cresciuto negli Stati Uniti, ma ha dedicato gli ultimi sei anni della sua vita a coprire le notizie dalla Russia, offrendo un punto di vista unico e spesso scomodo su uno dei paesi più complessi del mondo. L’arresto di Gershkovich è avvenuto in un ristorante di Ekaterinburg, nella Russia centro-occidentale, esattamente dodici mesi fa. Un evento che ha scosso la comunità giornalistica internazionale, segnando la prima volta dall’era sovietica che un giornalista occidentale veniva accusato di spionaggio in Russia. Un segnale inequivocabile che il Cremlino era disposto ad andare oltre nei suoi sforzi per gestire le relazioni con l’Occidente. Il Wall Street Journal e la Casa Bianca hanno respinto con veemenza le accuse della Russia, considerandole un pretesto per negoziare lo scambio di prigionieri. Tuttavia, nonostante gli sforzi diplomatici e la pressione internazionale, Gershkovich è ancora trattenuto senza un chiaro sentiero verso la libertà. Il presidente Vladimir Putin ha espresso il desiderio di vedere Gershkovich rilasciato come parte di uno scambio di prigionieri, ma le trattative sono ancora in corso e il futuro del giornalista rimane incerto. Il portavoce del Cremlino, Dmitry Peskov, ha confermato che ci sono stati contatti con gli Stati Uniti riguardo allo scambio di prigionieri che potrebbe coinvolgere Gershkovich, ma ha sottolineato l’importanza della riservatezza nelle trattative. Nel frattempo, Gershkovich rischia fino a venti anni di carcere se condannato, un destino che continua a pesare sulla sua famiglia, i suoi amici e i suoi colleghi. Mentre il mondo guarda con apprensione lo sviluppo della situazione, la detenzione di Gershkovich solleva domande fondamentali sulla libertà di stampa, i diritti umani e lo stato di diritto in Russia. La sua storia personale e il suo impegno per una copertura giornalistica indipendente mettono in evidenza le sfide e i rischi affrontati dai giornalisti che operano in ambienti ostili. E mentre il processo di Gershkovich continua, la sua storia rimane un monito per il valore della libertà di stampa e della giustizia in tutto il mondo. La lettera del caporedattore del WSJ Il caporedattore del Wall Street Journal, Emma Tucker, ha scritto una toccante lettera rivolta ai lettori del giornale, riguardante il caso del giornalista Evan Gershkovich, attualmente detenuto in Russia da un anno. Gershkovich è stato arrestato il 29 marzo 2023 mentre svolgeva il suo lavoro come giornalista accreditato a Ekaterinburg, ma è accusato ingiustamente di spionaggio, una falsa accusa che lui, il governo degli Stati Uniti e il Wall Street Journal negano con forza. Tucker sottolinea la determinazione e il coraggio dimostrati da Gershkovich durante la sua detenzione ingiusta, nonostante le prove contro di lui siano deboli e non sia stata data alcuna visibilità sul processo o sul calendario del processo. La detenzione di Gershkovich è vista come un attacco ai diritti fondamentali della stampa libera, mentre la sua storia è un promemoria dei pericoli che affrontano i giornalisti di tutto il mondo mentre perseguono la loro missione essenziale. La lettera esprime anche gratitudine per il sostegno ricevuto da parte dei lettori, funzionari governativi, legislatori e organi di informazione, mentre si rinnova l’impegno nel continuare a lottare per la liberazione di Gershkovich e per garantire che nessun giornalista debba affrontare una simile ingiustizia in futuro.